<kbd id="bjftwzmi"></kbd><address id="xs50f4sh"><style id="86kj7z7w"></style></address><button id="lwcls7n9"></button>

          跳到主要内容
          滚动查看更多

          富裕是毁灭地球,科学家们警告

          你想成为富人?机会是你的回答是:“是的!谁不想发财?”显然,在社会里,钱可以买到几乎所有的东西,富含一般被看作是一件好事。它意味着更多的自由,更少的担忧,更多的快乐,较高的社会地位。

          但这里是渔获:富裕象垃圾一样清除我们的地球生命支持系统。更重要的是,它也通过将驱动动力关系和消耗定额阻碍实现可持续发展的必要的改造。说穿了:富人做弊大于利。

          这是我们在新发现 研究的Nature杂志上通信。从苏黎世联邦理工学院共同作者洛伦茨keyßer在一起,我们回顾了富裕和环境影响之间的关系最近的科学文献,从而导致过度的系统性机制,对这个问题可能的解决方案。本文是系列之一 科学家警告人类.

          技术和消费

          事实是清楚的:最富有的0.54%,约40亿人,分别负责 生活方式相关的温室气体排放量的14%,而收入者的底层的50%,近4十亿人,只有约10%的排放。世界排名前10%的收入者负责 至少25%,并达到了我们对环境的影响43%.

          生活在发达国家的大多数人都属于这一类,这意味着你不必考虑自己丰富的,以在全球范围内富裕。相比全球平均水平在富裕国家,甚至许多穷人有一个不成比例的大和不可持续的资源占用。

          它是不太清楚,但是,如何解决随之而来富裕的问题。进步的主流决策者谈 “绿化消费”或“推动可持续增长” 从气候击穿,生物多样性丧失和其他行星尺度破坏“解耦”富裕。

          但我们的研究证实,在现实中,有 没有证据表明这脱钩实际发生。而技术的改进都有助于减少排放及其他环境影响,在财富全球增长一直超过了这些成果,驱动所有影响备份。

          它似乎 极不可能的,这种关系将在未来改变。即使是干净的技术也有其局限性,但是仍然需要以功能特定的资源,而效率节约往往只是导致 更多的消费.

                      Image removed.            
                        经济增长还没有从对环境的影响“脱钩”。               奥列格totskyi /存在Shutterstock            
                   

          如果技术本身是不够的,因此,当务之急是 减少富人的消费, 导致 面向自给自足的生活方式:“好,但少了”。这都是说起来容易,但做了,因为这里有一个问题。

          超富裕

          在锁定已经看到了在消费大幅下降。但由此产生的前所未有的跳水 CO 2和空气污染物排放 仅仅是偶然的锁定,而不是它故意的一部分,不会持久。

          那么如何才能降低消耗多达必要在社会上可持续的方式,同时还 维护人类需求和社会保障?这里原来的主要障碍不是技术限制或经济本身,而是 经济势在必行 要促进经济增长由过度消费和超富裕的政治力量推动。

          富裕,强大的人民和他们的政府 有刻意推动高消耗,阻碍面向自给自足的生活方式的既得利益。由于个人消费决策的强烈信息和他人的影响,这可 在锁定高消费的生活方式.

          “位置消费”是另一个重要的机制,人们越来越多地消耗状态货物一旦他们的基本需求得到满足。这将创建一个 螺旋式增长,由富裕的带动下,大家一起努力,而总体消费水平上升为“优”相对于他们的同龄人。这似乎在发达国家平均水平或正常随后迅速成为在全球范围内顶的贡献。

          所以,我们怎么能得到这种困境的呢?

          我们审查了各种可以有解决方案不同的方法。它们的范围 从改良主义者到激进思想,以及包括后的发展,degrowth,生态女性主义,生态社会主义和生态无政府主义。所有这些方法的共同点在于他们专注于积极的环境和社会后果,而不是经济增长。有趣的是,似乎在短期内它们之间颇有些战略的重叠,至少。大多数同意有必要“预示”自下而上尽可能在旧的新的,不太富裕的,经济的,同时还展示了面向自给自足的生活方式是可取的。

          基层比如举措 过渡措施生态村 可这样的例子,导致文化和意识的改变。但最终, 影响深远的政策改革 都需要,包括最高和最低收入,生态税, 集体企业所有权 和更多。即开始引入一些机制的政策的例子是 在美国,英国和欧洲的绿色新交易 或者 新西兰福利预算2019.

          社会运动 将在推动这些改革起到至关重要的作用。他们可以挑战的概念,即财富和经济增长本质上是良好的,并提出了“社会引爆点”。最终,我们的目标是建立经济和保护环境的社会和生态系统和丰富的人 更幸福,健康和快乐 而不是更多的钱。Image removed.

          托马斯wiedmann,可持续发展研究的教授, 手机网赌app; 朱莉娅ķ。斯坦伯格,教授社会生态学和生态经济学, 利兹大学曼弗雷德lenzen,可持续发展研究的教授,物理学院, 悉尼大学

          本文来自转载 谈话 根据创作共用许可证。阅读 来源文章 通过 托马斯wiedmann, 手机网赌app; 朱莉娅ķ。斯坦伯格, 利兹大学曼弗雷德lenzen, 悉尼大学.

              <kbd id="81davlvk"></kbd><address id="zpyslsqo"><style id="vjm7lfcu"></style></address><button id="tmaf2pnk"></button>